自從看過中大校長沈祖堯那篇論大學輕人文主義的文章後，就老是在想，如果當年中大開放日，我沒有被商學院那班衣著光鮮、顧盼自豪的學長們的『專業』形象所影響，也沒有被那本金碧輝煌的小冊子所吸引，大概會挑地理或政治學吧，畢竟我還是輾轉拜入其門下。馬戲團跟少林寺，前者門面華麗，技術主導，後者著重根基，思想為本。馬戲班主深諳市場學，那年在擦得油亮的『中大商學院』金漆招牌下，我跟著羊群一起被招攬了。
學跳火圈不用帶上靈魂
選科的動機，簡單得很，不外乎是就業前景，那年頭經濟不好，重『錢』途也無可厚非。甫入商學院大門，感覺像渡了金一樣，人人都幻想當CEO，最少也得當個什麼什麼師。商學研究不重視哲學基礎，故不入主流學術思想之門，也不會嘮叨什麼任重道遠，秉承經濟學傳統，只論事物的『價錢』而不涉『價值』，訓練職業技能為理所當然，也是眾望所歸。當然，高級一點的master課程，則不是職業訓練所，而是職場俱樂部，多得學員善長慷慨解囊，人間煙火多多益善，高級教授年薪百萬才有著落，這是一個黃金循環，學生成材(財?)，教授也多渡一層金，才有資格顧盼自豪，別忘了畢業生年薪也是課程排名的重要指標，莘莘學子既是金蛋又是母雞。
金蛋我可沒當成。沈校長說大學生缺乏靈魂，慚愧，undergrad年代的我確是一枚遊魂野鬼，少了七魄。商學院裡有一雙無形之手，先賢後進、教輔人員諄諄告誡學生作好職前準備，社稷民祉為重? 抱歉，『朝廷』很需要那五斗米，所以我們是『奉旨搵工』。書要唸，可那只是兼職，更重要的是去大公司當暑期工，找個有名氣的mentor，去exchange，考專業試，考big 4，那年代最好還懂得IT，還得巴結教授拿推薦信。不用像郭靖『為國為民』般腰板挺直，只要贏個青樓薄幸名就行，要會彈會唱會跳，琴棋書畫，CV弄個花團錦簇。師門曰：『你一定要學識踩鋼線、掟飛刀和跳火圈』『變魔術也得拿執照』，商學院食客三千，朱門裡外不是人，好像出了馬戲團就要當凍死骨, 不入大觀園就是阿土伯。校園比倒模廠好些，產品不是一式一樣，而是有ABC餐自行配搭多勞多得，所以有人一畢業就是鳳凰，有人三年後還是山雞，可憐的有些蛋殼也破不了。
真正的畢業證書不是一紙輕如鴻毛，而是硬哼哼的一個工具箱，這樣見工面試的時候才能擲地有聲。可恨我的還生了鏽，屢試不第，不過最後還能討個衙門小吏來當，謝主隆恩，不用當凍死骨。
由馬戲班到象牙塔
蘇東坡被貶才寫出經典詞作，不是那年頭的風暴可能我還是載浮載沉。要是當初在戲班裡歌舞昇平，也不會有出走的勇氣。事情總有個起承轉合，『起』純粹是自我覺悟，『承』則帶點贖罪意味，千金散盡唸個環境學碩士，從那時候開始找回了那七魄。
『轉』是遇上伯樂。作為芸芸眾生的一員，大學成績表上一副大眾面孔，庸庸碌碌平平無奇，冒昧地給大名鼎鼎的詹志勇教授發了個email，為什麼他會看得起我? 可能碩士成績好，也可能研究建議書寫得好，反正最後也能倒茶拜師。他的研究興趣是市區樹木，我則是環境經濟學，將兩者合起來就是我的研究題目。一年間走訪大小屋邨公園，訪問居民對綠化的態度，屢屢碰壁，無處話淒涼。沒唸過研究式碩士博士的人，難以理解當中辛酸。
『合』也是遇上伯樂。他叫Clive，在澳洲當環境經濟學家、有碧咸式笑容的英國人。承蒙賞識，他給我獎學金，並把我引薦到另一名氣頗大的政治學家，結果我左右逢源，得兩位大師指導，研究與氣候變化有關的社會經濟議題。兩年後的今天，也是得Clive的引薦，加上自己的主動，有機會到歐洲工作。
很少唸BBA會跑去做學術研究，更少的是像我回頭是岸，跑去做跟商業風馬牛不相及的題目，所以我起步特別慢，也因為這樣，必須跑得更快。家境不容許我停下來，也沒有什麼退路，破釜沉舟，學無所成的話，回來更苦。拼了，有點孤注一擲的味道。
這一路看似談笑自若，其實比學跳火圈艱難十倍，所犧牲的也是不為外人足道。別人一天工作七小時，我多一倍，左右開弓，苦也吃兩份。也有點像一個招魂的過程，走一步撈一個靈魂，由市區樹木到氣候變化，由香港到澳洲再到歐洲，愈來愈清楚自己能做什麼，想要什麼。唸財務出身，現在也算半個『環境經濟學家』，卻跟投資商業貌合神離，從沒正式唸過地理和政治學，卻如魚得水、游刃有餘。
表面的東西真的不可信。以前總想著要一入侯門，其實是埋沒興趣，連自己也騙了。保持沈默是我的一面招牌，有點現實主義，總覺得行動最實際。我也不愛唸咒，曾經身上掛著一個十字架足足七年，但若要我把剛剛歸位的魂魄奉獻給某某，不是矯枉過正嗎? 還是『本來無一物』的哲學 – 對，只是哲學 – 比較容易入口。色相皆空，只有你心底那把聲音才最真實。
三十歲，不再跟隨羊群，不再嚮往中環，自命清高? 不算吧，其實我不反對別人唸商科，重點是你有多了解這東西。我也常常說缺錢，所以最近常發的牢騷是那份工作薪水太少，也老是在計算怎樣可以從研究資助裡為自己討多點利益，只不過我的現實主義放眼在象牙塔裡，研究也是錢，學者也得拜金，拜託拿了經費再談理想 (雖然如此，有些研究還是豐儉由人)。象牙塔也燒人間煙火，討經費、發表文章也得學會推銷技倆，初級學者就是孤獨的推銷員。這也是一樣的狗咬狗的世界，試過焦頭爛額，還好有後天訓練，我算是比較會咬那一頭。三歲定八十，天生的商人心態偶爾也會作祟，我可能會是個不錯的academic entrepreneur，可是小動作終歸離不開大道理，決不會把我擁護的環境政經哲學商業化，佛祖能吃得住小鬼，阿彌陀佛。
沈校長曾經當過逸夫書院院長，如果當年他在的話，我會不會早點魂魄歸位呢?
(沈祖堯家書 痛批功利教育: http://hk.news.yahoo.com/article/110101/4/m071.html)
(某中大教職員回應沈校長的文章：大學之道 在識時務
http://hk.news.yahoo.com/article/101230/4/lzfr.html)
No comments:
Post a Comment