『海角七號』

『海角七號』叫好又叫坐絕不是偶然，值得花點時間來為它寫點東西。(故事內容請看
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E8%A7%92%E4%B8%83%E8%99%9F
或
http://cape7.pixnet.net/blog/post/18649838


『海角七號』看似一般音樂+愛情小品電影，片中的搖滾樂明顯為了吸引年青觀眾注意，先保票房，然而影片也同時突出了恆春的自然風貌和當地人的鄉土文化保育意識，又以發生在日治時期的一段愛情故事來陪襯男女主角的感情戲，將整齣電影添上歷史感。這樣的新舊交錯處理手法，使電影老是說舊文化、歷史之餘又不落俗套，上一代的各種情意結每每在主角身邊的小人物不經意地浮現出來，彷彿每個配角都有自己與某個空間或時間連繫著的故事 – 或遺憾，例如茂伯堅時自己是國寶要上台表現，明珠(林曉培飾)與祖母之間的關係，勞馬對拋棄他的妻子的思念，這些都著墨不多但卻有蜻蜓點水之效，每個大小配角都可以令人印像深刻。(台灣網民影評請看這: http://blog.roodo.com/chita/archives/7154805.html
http://www.ccha.org.tw/blog/index.php?load=read&id=144
http://blog.yam.com/munch/article/17227564


我最想說的是，為什麼香港拍不出這樣的電影? 台灣的文化氣息比香港濃厚得多，對本土文化的掌握比較好，人們也對這些議題更有共鳴，電影人有心機也有能力將日台殖民歷史和鄉土保育加入一齣商業電影之中，更重要的是，這些東西都有市場，能賣座，老中青都能接受，也能拿下好幾個電影獎項。

香港的情況呢? 賣座電影多半是特技片，『無間道』賣座得很，卻沒有什麼深度，『色戒』算是有歷史感但卻不是港產。在香港，殖民歷史不是在教科書出現，就是在路牌上，殖民風格的建築物不少，但當作電影的穿插場景卻少之又少，『玻璃之城』只會談情說愛，另外我想到的只有『伊莎貝拉』- 但那是以澳門作背影。至於本土文化嘛，香港倒多的是，按道理，一個地方的文化厚度應該跟人口成正比，不同階層和不同社區群應該會令本土文化多樣化，信手拈來有公屋歷史、灣仔春園、喜帖街一帶、油麻地廟街等等，文字記錄不少，電影不多但偶有佳作，例如『麥兜』，近期的有『每當變幻時』和『文雀』(後者可惜叫好不叫坐，而且有點眼高手低)，民間活動也愈來愈多，可惜，這統統都沒有市場，別說年青的沒興趣，中年的老年的也光說(罵)不做，保育團體吃力不討好。至於鄉土文化，元朗多的是，但見到的是發展商與鄉紳的『交易文化』，偉大的自由市場。

不得不羨慕台灣，誠品書店就是活生生的文化市場，偌大的店子坐著看書的比站著多，一看個多小時，香港三聯、商務沒有幾張坐椅，就當空間不足好了，但看看最受歡迎的書種，不是財經就是流行文化類，歷史文化書籍束之高閣，在高雄誠品，我一進場就在當眼處就找到了Amartya Sen (政治經濟學家) 的『The Argumentative Indian』中譯本，在香港，恐怕是放在店子某個冷清角落吧，再想想書展，更哀，分明是精品展。不久前的高雄自由行，令我印象深刻的是那個前清大英領事館，有點像港大Main building的一楝紅磗維多利亞式建築，小小的本來沒什麼了不起，但加上了市政府的刻意經營和宣傳，和以彷英式下午茶作賣點的cafe，使得這個非英國殖民城市擁有如此一個旅遊景點，而真正的前殖民城市香港，古老建築被套上『活化』手段後不知會變成什麼四不像，聽說中區警署交由私人發展商『活化』後會在上面加幾層不知什麼東西，大埔舊北區理民府沒幾個人知道是什麼，大家熟識的皇后碼頭和天星鐘樓事件，民意反應其實好壞參半，團體和政府都理據不足，而我也始終不認為香港人對這些東西有多關心，本土文化保育仍是只有一小撮人熱衷。

退而求其次，保育文化最原始方法是用文字，香港人的文字功力有限得很，台灣人的中文讉詞用字功夫實在叫我們汗顏，感情表達到位也不失中文含蓄傳統，有意思有意境，很慶幸港大有心邀請到龍應台作長期註校作家，拜託同學們別把大學當作職業訓練所，好歹叨點文化氣息。不過，很多坊間的上樓書店特別是中大的『二樓書店』的這幾年間都黯然結業，實在叫人對以文字傳承文化不敢存厚望。

香港的『中環價值』根深柢固，網上的升學Q&A十居其九有關財金會計科，身邊很多人沒頭沒腦的向四仔主義埋堆，然後到了而立之年才問為什麼，『我點解揀BBA? 易搵工囉』 『隻股票又跌咗喇』 『去外國流浪? 痴咗線咩』 『環保留返比政府同環保團體啦』 『哲學? 係咪李天問果D呀? 定係咩孔孟儒家』 『民主咪一人一票囉，仲有咩呀?』 『鄉土文化咁老土!』 blablabla……『麥兜』電影最經典的一幕係麥兜同阿媽去茶餐廳食飯，問伙計有乜食，個伙計話有午餐快餐晚餐樣樣都有，到落單時係話午餐同快餐一樣，快餐又同晚餐一樣，再唔係就話呢樣無果樣無，我的解讀是，香港標榜多元化城市，但其實文化上單調得很，色彩繽紛的只有霓虹燈和廣告，文化厚度薄如紙 – 寫上『多元化』的一張單色紙。

所以，環保/保育團體喊個聲嘶力竭也是徒勞，有時發展與保育不一定相容，一個金融海嘯肯定使不少人的國際公民意識少了半截 (如有的話)。無數研究證明，單向市民灌輸環保意識或資訊是沒有多大實際作用，但環保團體以至大學教授仍是樂此不疲 – 或許是別無化法。概括來說，決定人類環境行為的是社會資本 social capital, social trust和價值觀，危機資訊根本不是主要推動力，有時甚至使人懷疑其真確性。想想如果要保育恆春半島(海角拍攝場地)，拍一部『海角七號』還是類似『Inconvenient Truth』的紀錄電影有效?

香港人拍得出『海角七號』，可能，但票房可不敢保證，可能甚至沒有人敢投資，能夠揉合音樂、人倫、民俗歷史、鄉土文化、自然風貌，再以浪漫愛情喜劇包裝的電影不只是導演和演員的功力，也考驗電影對象的包容力和視野。香港人看畢此片後，是不是該想想自己與本土社區以至國際社會的聯繫是什麼模樣 – 如果還找到的話?

港校內地博士為生計轉

Another article about phds' future. My prospect...?

港校內地博士為生計轉系[2008-11-10]
http://paper.wenweipo.com/2008/11/10/ED0811100001.htm

香港院校每年錄取大量內地尖子生入讀研究院課程，開展各類科學研究。但香港「重商輕理」的社會現實，造成創新科技產業的就業需求冷淡，令這些高學歷人才深感畢業後無著落，為求生計甚至要選擇轉系或讀學歷較低的課程。有學者批評指，許多學生畢業後找不到出路只能離港，變相使港校浪費培養人才的資源。　■本報記者 覃卓嘉、吳玫　科技大學內地生張恆(化名)家在內地北方農村，他去年獲科大錄取入讀博士課程，且每月可得到1.2萬元的獎學金。拿到錄取信時他十分興奮，認為來港深造令他離科學夢更近一步，「我最希望尋找到一種有效方法，解救癌症病人！」商業氣氛濃 尖子迷失方向　可是來港僅半年，張恆的研究夢想卻破滅了。他眼見不少師兄師姐都很難在本地找到工作，有同學告訴他，「香港是個商業社會，博士畢業後的就業市場小得可憐，找不到工作就只能變成一個擁有高學歷的乞丐！」前輩的就業困境讓張恆如熱鍋上的螞蟻，即使每日仍需埋頭於實驗室的工作，但他已經開始擔心畢業後的出路。希望留在香港工作的張恆，為了日後生計開始考慮轉讀其他課程，「可能是香港商業氣氛太濃厚，我現在對科研已經沒有了衝勁，更沒有了憧憬！」　恰巧此時，科大發生博士生葛煒煒自殺事件，有指他是因為學業和就業壓力而選擇輕生。這件事令張恆下定決心，申請從博士課程轉至同系的哲學碩士課程(Mphil)，「希望快點畢業，更易找到工作！」張恆坦承，因為擔心家人不理解自己的選擇，至今不敢讓父母知道。原本計劃畢業後投身金融業的張恆，近期目睹金融海嘯下的蕭條，不禁苦笑稱需要再尋找就業目標，「我長期呆在實驗室，與外面的世界脫節太久，現在只能想隨便找份臨時工作，再慢慢發覺其他機會。」人才流失 學者責浪費資源　今年初畢業於科大計算機系、獲博士學位的Henry，目前在理工大學從事博士後研究。他坦言喜歡香港溫暖的氣候和公平公正的社會環境，但亦很難找到適合的工作，令他可以紮根香港，「香港院校從內地招收了許多尖子生，卻沒有相應的機構為他們提供畢業後的發展機會！」Henry希望特區政府可支持創辦一些高新技術研究所，既為院校理工科高學歷人才提供就業機會，亦能為本港及內地的企業提供產業更新技術，「即使紐約這種同樣以金融為主的城市，也有很多研發機構。」　科大化學系教授李曉原透露，的確有學生迫於就業壓力，要求由從事基礎研究的博士項目轉至碩士課程。他提到，不少優秀學生難在香港找到出路，最後回內地任職或赴海外繼續進修，「這樣變相形成港校花人力物力培養出來的人才，輕易流失到其他地方，讓人痛心！」　中原人力資源顧問有限公司董事總經理周綺萍表示，理工科研究生在港就業範圍極小，例如生化及醫藥業界提供的就業機會每年僅兩、三個，而內地生因語言、文化背景的差異，在與本地生競爭入職時往往處於劣勢。她指，博士畢業生除非選擇留校，否則僱主會擔心博士要求較其他求職者多而有所顧慮，「高學歷將成為他們的另一座絆腳石！」

讀PhD會致命? (轉載)

研究生涯﹕讀PhD會致命？(明報)11月9日 星期日 05:05

【明報專訊】有日看見老鬼在職員餐廳一角與一「白頭佬」竊竊私語。良久過後，白頭佬一臉迷茫地離去。原來此白頭佬是老鬼行家，任教於另一所大學。白頭佬屬於未有博士銜的老一輩，入職時大學仍然是「學院」，博士學歷並非必須，但升格大學後，開始要這批無證教師在數年內「追加」博士學位，否則不獲續約。老鬼其實自己也是非博士的高危一族，我其實不明白為何那麼多朋友向他求教。「你咁醒教人，為何自己不讀一個？」我問。「我愛惜生命！你看這白頭佬，幾年前還精神飽滿，頭髮頂多算半白，現在差不多全白了，終日憂心忡忡，慘不忍睹，我最近才幫他的論文寫了兩章……」「嘩！你當『槍手』！？」我嘩然道。「沒辦法，30多年的朋友，也不想見他精神崩潰。」「讀博士的壓力真的很大嗎？」「讀博士的人通常都覺得自己好掂，開始時遇到困難都會逞强，不願找人幫忙，但愈讀發覺問題愈多……幾年前有一個同事念博士已有七年，我看過他的論文，禮貌勸說不如以較低的碩士銜頭畢業算罷。他頹喪搖頭，原來他已經有四個碩士。後來他還是過不了關，黯然離開香港學術界。」「好慘烈！」「這已不算最差勁。曾經有個大學講師，念了十幾年博士不果，信心崩潰，系主任仁厚，見他既無學位又無著作，勸他參加研討會，發表些文章湊數，於是他去了在北京參加學術會議，期間他突然失踪，香港傳媒還一度以為北京借機逮捕民運人士，後來才知道他因為涉嫌嫖妓給公安扣留問話，這宗『疑似叫雞事件』雖然是當事人的責任，但間接亦跟念博士有關。」「因為壓力太大了？」我實在難以置信。「這算小兒科。幾年前SARS，我認識兩個30來歲的年輕人，一個博士畢業後找不到工作，另一個正在讀博士的則受經濟和婚姻困擾，就一個月內，兩人都跳樓自殺了。自此以後，我就跟自己說，讀PhD讀到沒命，犯不着呢。」老鬼真的多鬼故。言救生
http://hk.news.yahoo.com/article/081108/4/952d.html

My second publication

My second publication now available!
Achieving Environmental Goals in a Competitive Electricity Market?: Post-Colonial Hong Kong, Public Choice and the Role of Government
Energy & Environment, Volume 19, Number 7, December 2008 , pp. 959-978(20)

However, I cannot download one from the website because it is a Grade C journal that few libraries have subscribed to.

As I think this article is not well written (so it is submitted to a Grade C journal), I am not interested to read it again. But you know in this academic world, you need to show people your 'productivity' which is measured mainly by number of publications you have (quality is also important, yet). Sigh.